LESERINNLEGG | JØRN DYBDAHL
Finnes det ingen grenser for arroganse vedrørende miljøvern på Svalbard?
Lørdag formiddag 10. desember ble nettutgaven til Svalbard posten åpnet her i Nevlunghavn.
Et flott bilde av indre Adventfjorden med omegn prydet forsiden.
Overskriften til kommentaren til ny styreleder i Svalbard Lufthavn, Anders Kirsebom, lød:
Pfas forurensing på Svalbard skal bort.
Så bra, så betryggende og virkelig på høy tid tenkte jeg. Men etter å ha lest hele kommentaren må jeg spørre dem Hr. Styreleder Kirsebom:
Hva er det du mener, og hva vil du egentlig?
For meg virker det som om du prøver å unngå reelle utgifter som må til for å få ryddet det forurensede området på en skikkelig måte. Er det noen litt høyere i Avinorsystemet som presser på for å spare penger på bekostning av miljøet?
I stortingsmelding om Svalbard sies det at det er bred politisk enighet om at ved tvil skal hensynet til miljøet veie tyngst.
Sysselmester, Miljødirektoratet og Klima- og miljødepartement, gjelder ikke dette for alle som holder på med noe på Svalbard?
Noen opplysninger og tall om Pfas og Pfos:
Man måler Pfas og Pfos verdier i µg/kgTS. Altså mikrogram/kg tørrstoff.
Da Store Norske (SNSK) ble pålagt av våre myndigheter til å
tilbakestille områdene rundt og i Svea så nært det lot seg gjøre før SNSK AS
startet gruvevirksomhet der, ble grenseverdien for høyeste verdi Pfas satt til
100µg/kg TS.
Avinor mener en øvre grense for Pfas på 500µg/kg TS får være
bra nok ved flyplassen i Longyearbyen.
5 ganger så mye som i Svea!
Pfas giftene hadde betydelige høyere verdier i de første målingene.
Pfos er en evighetsgift som forskere har døpt den, da den ikke brytes ned ute i naturen, men vil være like giftig og farlig om f.eks. 100 000 år!
Verdiene er lavere nå da det ved vårsmelting og regnvær vil være transport av Pfas med vannsig på permafrost ned mot havet.
Nå er altså forurensing spredd ut over et mye større areal og mer kubikkmeter å fjerne.
Det er forskjellige meninger om hvilke verdier som er akseptable.
FHI (Folkehelseinstituttet) meldte til norske myndigheter i 2022 at Pfos verdier i grunnen bør gå ned mot 0, men av praktiske årsaker havnet på 2µg/kg TS.
I Sverige er det for Pfos 3µg/kg TS som gjelder.
Rapport i miljøavdelingen til Sysselmannen
I 2016 laget ansatt hos daværende sysselmannen, Solvår Reiten en utmerket og nøyaktig rapport om tilstanden i grunnen der ute ved BØF 1 og BØF 2. (gamle og nye brannøvelsesfelt). Denne ligger som ref 16/00662-7 I Sysselmesterens arkiv.
Adressater som fikk denne:
· Avinor as
· Longyearbyen Lokalstyre-brann og varsling
· Store Norske Spitsbergen Kullkompani AS
På kopi:
· Nærings og fiskeridepartementet
· Miljødirektoratet
· Klima og miljødepartementet
· Samferdselsdepartementet
Denne rapporten gjorde alle mottakerne oppmerksomme på den alvorlige forurensingen.
I dag, i desember 2022 er ikke en eneste kilo med forurenset masse fjernet.
Det er for dårlig folkens.
Takk til Solvår Reiten for godt miljøhåndtverk.
Ansvarlige, hvordan er det dere tenker?
Ansvarlige direktører, ledere og småsjefer som har vist om dette. Ikke gjort noe eller nok.
Sittet stille i båten, jobbet og trenert for å finne billige uansvarlige løsninger.
Stort sett bare brukt Norconsult sine tjenester for prøvetaking. Ingen nøytral 3. part.
Forurensere og ansvarlige myndigheter for miljø, dette er ikke godt nok.
Ansvarlige for dette uføret bør nå legge seg flate på tundraen som en skamfull hund og dra seg selv opp etter kraven og hute seg inn på kontorene og sørge for en verdig og skikkelig opprydding. Mennesker, dyr og fauna er utsatt for miljøgifter nok som det er allerede.
Oppryddingen må selvsagt tas kvadratmeter for kvadratmeter og dypt nok til området er trygt og ferdes i for mennesker og dyr. Det rekker man ikke i 2023... men fortsett da i 2024 og så videre.
