Du må være innlogget for å få tilgang til alle nyheter! Logg inn eller opprett brukerkonto.

Må betale for bålbrenning

Dette er stridens bål, som har kostet en hytteeier 5.624 kroner. FOTO: Jann-Egil Gjerde/Longyearbyen Brannvesen

Må betale for bålbrenning

Brannvesenet i Longyearbyen opprettholder gebyret de ila en hytteeier etter bålbrenning i september.

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
23.11.2011 kl 16:40

Det var 29. september i år at brannvesenet fikk en rekke meldinger fra beboere i Longyearbyen om brann i Hiorthhamn.

Brannvesenet klargjorde vaktlag med røykdykkerutstyr og pumpemateriell, og tok seg over Adventfjorden. Brannen viste seg imidlertid å være et bål. Hytteeieren, Liv Rose Flygel, ble i ettertid ilagt et gebyr på 5.624 kroner. Flygel påklagde saken, men Longyearbyen brannvesen fastholder nå gebyret.

Gebyret skal dekke utgiftene brannvesenet hadde med å kalle ut vaktlag og utrykning til Hiorthhamn.

Burde forstått

I sitt svar på klagen, skriver brannsjef Jan Olav Sæter at hytteeieren burde ha forstått at bålets størrelse kunne få folk i Longyearbyen til å reagere.

– Du burde i denne forbindelse ha varslet brannvakt, eventuelt vakthavende sysselmannsbetjent. Dette går på sunn fornuft og holdninger. Vi er personlig ansvarlig for å innrette oss etter gjeldende lov, skriver brannsjefen.

Sæter berømmer de som varslet om brannen.

– De gjorde det eneste rette, skriver han.

– På trynet

Hytteeieren selv synes hele saken er idiotisk.

– Jeg synes det er helt på trynet. Ja, jeg burde kanskje ha tenkt på at jeg skulle ringt og meldt fra, men bålet var ikke så stort som det kunne oppfattes fra bysiden, sier Flygel som har snakket med mange om saken i ettertid.

– De sier til meg at de kunne se det var et bål. Folk som har bodd her en stund, vet også at det ikke ligger noen hytte i fjæra der. Vakta hos Sysselmannen har også en stor kikkert og kunne brukt den til å se at det var et bål, sier hun.

– Overreaksjon

Dersom hytteeieren vil forfølge saken, må hun sende en klage til Sysselmannen. Det vil hun ikke:

– Jeg gir meg nå. Jeg har fått beskjed om at jeg i så fall må regne med en reaksjon derfra også, siden det var noe tøystoff på den ene stolen på bålet. Jeg tør ikke klage, jeg har ikke råd til å få en bot fra Sysselmannen også, sier hun.

Hun mener saken er blåst opp og synes det er urimelig at hun nå må ut med nærmere 6.000 kroner.

– Når du ser turistbåtene som brenner ren turbinene i fjorden, så ser jeg ikke at et bål er noe verre. Jeg synes det er en overreaksjon. Gebyret er ikke julegaven jeg trengte nå, det er innmari surt, sier Flygel.

Siste nytt i Nyheter

Skal evaluere hendelsen

Sysselmannen har fått klager etter isbjørnhendelsen denne uken. Beboere er kritiske til at bjørnen fikk vandre rett inn i boligområdet.

Kan få store konsekvenser

Styreleder kritisk til Rema-bygging på parkeringsplassen.

Fredagens ordinære postfly har landet, men ekstraflyet er innstilt. Posten prøver på nytt lørdag.

Pakker ut høydepunktene

Nordnorsk Kunstmuseum til Longyearbyen med noen av sine største verker.

Banebrytende forskning

Helt ny teknologi blir tatt i bruk for å lære mer om livet i havet i polarnatten.

Kansellerte på nytt

Torsdag kom det ett postfly til Longyearbyen, det første siden fredag. Torsdagens ekstrafly ble kansellert, noe som blant annet får konsekvenser for Svalbardposten.

Annonse
Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!