Du må være innlogget for å få tilgang til alle nyheter! Logg inn eller opprett brukerkonto.

Syk mor og manglende realitetsoppfatning

FOTO: Birger Amundsen

Syk mor og manglende realitetsoppfatning

For meg virker det som om dagen gryr og sola atter er i ferd med å gå opp for kull!

Tekst:

Publisert:

Oppdatert:
06.01.2014 kl 17:43

Folk som mener å forstå seg på det, påstår at det kan være en fordel å se ut av vinduet når man skal beskrive været. Noe i samme retning kan hevdes når det gjelder energi, enten den er grønn, blå eller svart.

Siste Svalbardposten har en variert diett i så måte. Jeg tror imidlertid at debattantene
skulle sjekke fakta før de hevder skråsikre meninger om hva som er på vei inn i solnedgangen.

Statistikken fra IEA (International Energy Agency) og BP Statistical Review burde være obligatorisk lesning for alle som mener seg berettiget til å belære andre om
energibærere. Der er det mye interessant stoff! Den raskest voksende energibærer de siste ti år på den fossile siden, er kull.

Av de fornybare er det vel bare vannkraft og geotermisk som klarer å stå på egne bein, de andre, vindhaner og solceller, må ha skattebetalerne til å holde seg under armene. Nå er et EU i økonomiske problemer i ferd med å fase ut subsidiene og da kommer det an på hvor lenge solfesten varer?

Det kan godt hende disse teknologiene har noe for seg, men det virker ikke som de er ferdig utviklet.

Tyskland går her foran med et godt eksempel og har 20 nye kullkraftverk under prosjektering og bygging. Forøvrig skal vi være klar over at de fleste europeiske land importerer mellom 70 og 90 prosent av sin energi, det er bare to land i Europa som er selvforsynt med energi, og har et overskudd å eksportere. Det er Norge og Russland.

Det er forskjellige forhold som gjør at kull absolutt har relevans, og kanskje er den dominerende energibærer etter 2020. Den er billigst av de fossile for energiproduksjon,
et meget vesentlig moment når over to milliarder mennesker mangler strøm!
Til og med Kina har 134 millioner mennesker som mangler elektrisitet. Jeg kan ikke
tenke meg at landets ledelse vil nekte dem utvikling bare fordi noen i et avsidesliggende
land med mindre befolkning enn en bydel i Shanghai, mener det er moralsk forkastelig å bruke kull.

Forøvrig, som en kuriositet kan det nevnes at det på norsk sokkel er en kullmengde som
tilsvarer seks til åtte ganger brennverdien på verdens samlede antatte olje- og gassresurser.

For meg virker det som om dagen gryr og sola atter er i ferd med å gå opp for kull!

Med kullsvart hilsen
Bjørn Fjukstad

Siste nytt i Leserinnlegg

Den blå time

Vi er inne i den fagreste tiden på året, men også den farligste. Det er viktig at vi ser hverandre og bryr oss slik at ingen isolerer seg og blir værende i mørket

Sverdrupbyen i brann

En kommentar til bildet av brenning av Sverdrupbyen (Historisk bilde, Svalbardposten 3. utgave, 20.01.2017).

Isbjørnens hegemoni

Berit Våtvik om Longyearbyens fremtid.

 
Svalbard kan bli starten på et nytt norsk energieventyr

Thorium-basert kjernekraft i kompakt småskala utførelse, er et alternativ som bør utredes for å dekke et fremtidig behov for kraft og varme på Svalbard.

Reisemålsutvikling i et grønt perspektiv

Visit Svalbard og medlemsbedriftene tar «grønn omstilling» på alvor, skriver reiselivssjef Ronny Brunvoll i dette innlegget.

Spitsbergen Travel blir til Hurtigruten Svalbard

Fra 1. januar 2017 endret Spitsbergen Travel navn til Hurtigruten Svalbard.

Annonse
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!